Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Обозрение, 17 июня 2008 г.

Краснощеков не может смириться

849 просмотров

Страховая компания "Самара" опротестовала результаты конкурса по отбору страховщика ОСАГО подразделений государственной противопожарной с ужбы Самарской области, победителем в котором стало ЗАО СГ "УралСиб". УФАС выдало предписание признать конкурс недействительным и провести его повторно.

Конкурс по отбору страховщика ОСАГО подразделений государственной противопожарной службы Самарской области провели весной этого года. 25 марта были вскрыты конверты с заявками на участие в конкурсе, а 10 апреля осуществлены оценка и сопоставление поданных заявок. Всего на госконтракт претендовали 6 компаний. Победителем был признан самарский филиал ЗАО "Страховая группа "УралСиб", предложивший застраховать ОСАГО пожарных за 577 тысяч рублей при начальной сумме госконтракта 1,4 млн руб.
Одним из участников торгов было ОАО СК "Самара". Ранее ее совладельцем являлся сын экс-губернатора Константина Титова Алексей Титов, что обеспечивало компании победы во многих страховых конкурсах на господряды.
Результаты этого конкурса "Самарой" были оспорены. Генеральный директор компании Владимир Краснощеков подал в самарское управление федеральной антимонопольной службы жалобу на действия конкурсной комиссии при размещении заказа. По мнению Владимира Краснощекова, организатором конкурса не были предоставлены все сведения, необходимые для точного расчета страховой премии. Поэтому у компаний, подавших документы на участие в конкурсе, цифры значительно разнились, хотя правительством РФ установлена единая тарифная политика по ОСАГО. Соответственно, при наличии всех необходимых сведений по автотранспортным средствам, их страховой истории все компании подали бы заявки с одинаковыми размерами страховой премии. В то же время цена контракта является одним из критериев оценки конкурса, который значительно влияет на результат. Суммы контрактов у четырех претендентов на госзаказ были примерно схожими, а у ЗАО "ГУТА-Страхование" и ЗАО "Страховая группа "УралСиб" цена контракта была значительно ниже. В частности, "УралСиб" предлагал застраховать машины пожарной службы за 577 тысяч рублей.
"У нас были все данные о страховой истории предлагаемых к страхованию автотранспортных средств, так как в 2007 году ГПС страховала их у нас, - рассказал СО Владимир Краснощеков. - По нашим расчетам, минимально возможная цена контракта составила 1,046 рублей. Так как заказчиком не была предоставлена полная информация, у некоторых участников конкурса эта сумма оказалась значительно ниже из-за неправомерного применения понижающих коэффициентов". С доводами Краснощекова согласились в антимонопольной службе. Как стало известно СО, результаты данных торгов оспаривала не только СК "Самара". Жалобу уже в областной Минфин отправило и ООО "Росгосстрах-Поволжье". Но рассмотрение жалобы компании Владимира Краснощекова в УФАС состоялось раньше. В результате УФ АС выдало предписание признать конкурс недействительным и провести его повторно. Датой проведения назначено 18 июня 2008 года.
Как сообщили СО в самарском филиале "УралСиба", компания примет участие в повторном конкурсе. От более подробных комментариев в "УралСибе" отказались. Не намерены отступать СК "Самара" и "Росгосстрах-Поволжье", которые также будут бороться за право застраховать автотранспорт ГПС.

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »